Väktare på muren – updaterad

Vill dra uppmärksamheten till en artikel jag skrev för en tid sedan.

Artikeln handlar om trovärdigheten av “information” man finner på internet och svårigheterna att verifiera sanningshalten.

Man kan inte dra slutsatser om sanningshalten på grund av sajtens design. Det kan vara en mycket välformad sajt som sprider falska vittnesbörd.

Tyvärr räcker det inte heller att det kanske finns ett antal mycket bra artiklar på sajten. Det validerar inte informationen i andra artiklar.

Men det finns varningssignaler man kan se om man vill se dem. Språkbruk och retorik säger en hel del. Om det är en blogg kan man se hur kommentatorerna behandlar varandra.

När profant språkbruk och föraktfulla uttalanden, personangrepp och förbannelser förekommer, finns det stor anledning att betvivla sajtens sanningshalt.

Speciellt om sajten vädrar åsikter man delar!!!

När det kliar i öronen (eller blir det ögonen) är behovet av verifikation större än någonsin.

En annan varningssignal är när kommentatorerna verkar utgöra en liten grupp, några fåtal personer, som understödjer varandra i vädrandet av antipatier och hat.

Att en sajt har innehållit gott material är tyvärr ingen garanti att det förblir så. Det kan ändras ganska snabbt genom inflytande av andra personer.

Mycket ofta är det så att bara en sida representeras i de “rättegångar” och “domar” som presenteras på internet.

  • Det finns falska lärare.
  • Ulvar i fårakläder.
  • Det finns falska profeter.
  • Väktare på muren.
  • Men det finns utan tvekan också falska väktare på muren.

Continue reading “Väktare på muren – updaterad”