Tolkningar – Så är det ju!

Detta blir artikel nummer två i en liten serie bloggposter med avsikten att avslöja falska grunder och falsk bevisföring inom villoläror som ateismen, humanismen och diverse sektariska sammanhang som kallar sig kristna.

Igen tar jag upp några grundbegrepp i vedertagen nomenklatur.

De som tycker att det blir både torrt och teoretiskt, ja kanske till och med irrelevant, gör nog bäst i att bara hoppa över denna artikelserie.

Jag tänker i denna del skriva om hermeneutik, intuition, och livsåskådning.

Det torde vara väl känt att ateister och humanister tror sig veta, alltså inte tro, utan veta. Jag refererar till en artikel i tidningen Dagen om Han vill sudda ut Gud i samhället. Artikeln handlar om humanisterna och deras svenske ärkebiskop Christer Sturmark.
Continue reading “Tolkningar – Så är det ju!”

Vetande – Så är det ju!

Jag tänkte starta en liten serie bloggposter med avsikten att avslöja falska grunder och falsk bevisföring inom villoläror som ateismen, humanismen och diverse sektariska sammanhang som kallar sig kristna.

För att kunna kommunicera det jag vill säga blir det nödvändigt att börja från grunden och använda en vedertagen nomenklatur.

Många kommer troligen att tycka att det blir både torrt och teoretiskt. Ja kanske till och med irrelevant. Det bästa är då att bara hoppa över denna artikelserie.

För om du är säker på att du vet vad du tror, samtidigt som du tror att du vet vad du vet, ja då finns det givetvis ingen anledning att ifrågasätta detta. 🙂 Eller hur?


Då kan du lungt stänga både ögonen och öronen och ägna resten av livet att proklamera: Så är det ju!

Just det lilla ordet ju! med utropstecken är viktigt i sammanhanget.
Continue reading “Vetande – Så är det ju!”

Trosriktningar – kristendom

Det händer ganska ofta att det uppstår diskussioner om en eller annan trosriktning, ett samfund, en sekt eller en församling.

Välkända stridsfrågor debatteras angående katolicismen, messianer, trosförkunnelsen, kalvinister och den laglösa nådesförkunnelsen.

Jag har försökt att göra en grafisk representation. Den är givetvis inte heltäckande. Långt därifrån! Men jag har försökt att åskådliggöra åtminstone några stycken saker.

Somliga trosriktningar gränsar nämligen till varandra och somliga står diametralt mot varandra.

Grafiken ovan avser att dela in olika trosriktningar som funktion av hur mycket, eller hur litet, man anser lagen, lagar, Guds lag, gälla. Y-axeln, den vertikala axeln representerar detta.

Den horisontala axeln avser att representera Guds och människans del i det hela.

Till exempel:

Tror man på den dubbla predestinationen så tror man att lagen gäller för 100% och att Gud har lagt fast allt till 100%. Man hamnar då i övre vänstra hörnet av grafiken.

Tror man att allt beror på en själv och att ingen lag finns är man troligen ateist och hamnar i nedre högra hörnet.

Tror man att lagen gäller 100% och att det är ens egen uppgift att prestera lydnaden hamnar man i övre högra hörnet.

Och tror man till sist att lagen är avskaffad, förleden tid och att Gud fixar allt hamnar man i nedre vänstra hörnet.

Alla grader däremellan finns givetvis i levande livet.

Diametralt motsatta är:

Den extrema nådesförkunnelsen och judaismen. Men även kalvinismen och katolicismen.
Continue reading “Trosriktningar – kristendom”

Kristna terrorister

Just nu pågår processen mot Anders Behring Breivik, en person som gör det ena galna uttalandet efter det andra, men enligt psykiaterna inte är “galen”.

Hans mål var att mörda ett tusental människor och skapa stor materiell och psykologisk skada.

Han säger sig vara “kristen”, men inte “väldigt kristen”, och han jämför sitt handlande med “korstågen”. Och i detta har han ju faktiskt inte helt fel.

De så kallade “korsriddarna” kallades, och kallade sig, också “kristna”. Jag återkommer till det.

Låt oss nu vara ärliga. Om namnet på denne terrorist hade varit Abdul Khalid Fazul, och om han hade sagt att han var “muslim” skulle inga skandinaviska ögonbryn ha höjts. För det råder ingen tvekan, hos de flesta skandinaver, att Islam och terrorism går hand i hand.
Continue reading “Kristna terrorister”

När är man ateist?

Om man råkar i samtal med folk som kallar sig ateister får man numera ofta höra att begreppet ateist är missvisande och borde avskaffas.

Resonemanget går ungefär såhär: “Det finns ingen benämning på människor som inte tror på jultomten, så därför borde det inte heller finnas någon benämning på människor som inte tror på (en) gud.”

Logiken är det inget fel på, men i praktiken håller inte detta argument.

Jag tror inte på jultomten, men jag ägnar varken energi eller tanke på att bevisa att jultomten inte finns eller att övertyga andra om detta faktum.

Bland ateisterna finns det säkert passiva ateister som inte missionerar med sin tro, och inte heller spiller energi på att försöka överbevisa sig själva att de har rätt.

Men det finns även aggressiva, artikulerade kändisar som ägnar all sin energi åt att “bevisa” att gud inte finns och övertyga andra om detta.

Vetenskapligt kan man inte bevisa att något, eller någon, inte finns. Vetenskapen är ett mycket bra redskap men den duger inte till att bevisa allt. På samma sätt som en hammare inte duger för alla verksamheter. Man behöver även andra redskap.
Continue reading “När är man ateist?”

Jurisprudens – lagens tillämpning

Om skriverierna om lag och nåd står er upp i halsen, hoppa bara över denna bloggpost.

Men äntligen har det kommit fram något som ger en ledtråd till orsakerna att det blir bråk.

På bloggen “Vakna Sverige” publicerades en översättning av en artikel Är lag verkligen lag om den inte upprätthålls?.

Du kan lugnt läsa vidare för det här kommer inte att handla om personer och inte heller anklaga någon.

Det är bara det att jag är klassad som “dokumenterad villolärare” av bloggens ägare. Och därmed är jag portad så jag kan tyvärr inte reagera där. Annars skulle jag göra det.

Jag tror att det jag här har att säga kan vara till välsignelse.
Continue reading “Jurisprudens – lagens tillämpning”

Dubbelt

Det finns ett bud i NT som kallas det dubbla kärleksbudet.

Den som sågar första delen, nämligen att älska Gud med allt…..

Han/hon kommer aldrig att kunna leva upp till den andra biten.

Nu förespråkar tre gudlösa, laglösa, att det är okay att mörda nyfödda.

Nästa steg?

Femåringar? [Jag blir galen på dej!]

Tonåringar? [Om du inte lyder, kommer jag att abortera dej!]

Hustrur och husfäder????? [Tänk om jag ändå inte hade gift mej!]


Continue reading “Dubbelt”

Humanismen – sista rundan

Förord

Man skulle kunna dra den felaktiga slutsatsen att jag har något emot Humanister, Ateister och Evolutionister. Jag vill poängtera att detta inte är fallet. Jag har inget emot Hinduer och Muhammedaner heller.

Att jag inte delar nämnda gruppers tro är en annan sak. Det jag huvudsakligen vänder mej mot är att Humanister, Ateister och Evolutionister inbillar sig att deras tro inte är en tro utan en vetenskap och rationalitet. Därmed antyds det att exempelvis kristen tro är ovetenskaplig, irrationell och vidskepelse.

Och det farligaste med att sätta människan på Guds tron är att all moral och etik blir subjektiv. Historien utvisar detta med all önskvärd och gruvlig tydlighet.

Georgia Guidestones är ett stort granitmonument i Elberg County, Georgia, USA. På monumentet finns ett längre meddelande skrivet på åtta moderna språk och ett kortare meddelande som är skrivet på fyra antika språk: babyloniska, klassisk grekiska, sanskrit och egyptiska hieroglyfer. Monumentet kallas ibland för Amerikas Stonehenge”, även om de massiva stenblocken på Stonehenge förvisso är ännu större. (citat Wikipedia)

Det korta meddelandet: English translation: “Let these be guidestones to an age of reason.” Fri Svensk översättning: “Låt dessa stenar leda oss till en era av rationalitet.” Continue reading “Humanismen – sista rundan”