Grader av ateism

Alla som läser här vet att bara för att någon kallar sig kristen, eller kallas kristen, betyder det inte att vi vet mycket om personen i fråga eller ens vad han tycker och tänker och vet och tror på.

Tänk dej en kontinuerlig linje mellan ståndpunkten att det bara finns en allsmäktig Gud, Skaparen, Abrahams, Isaks och Jakobs Gud, uppenbarad för oss genom Skriften, Guds ord och genom Jesus, Guds ord i människogestalt.

Ståndpunkten vid linjens ände är att det inte finns någon Skapare, bara materia och fysik och allt som vi ser och kan iakttaga och studera är tillkommet av en slump.


Continue reading “Grader av ateism”

Frälsning efter döden?

Finns det evig fördömelse?
Blir alla frälsta till slut?
Har dina och mina val innan vi dör eviga följder?
Eller kan man fixa det senare?
Kan man leva som man vill nu och inte ta frälsningens gåva på allvar men vilja profitera av nåden senare?

Här följer nu mitt försök till summering av detta svåra tema efter uppropet i föregående appell och feedback genom icke publicerade kommentarer.


Vår kunskap är ett styckverk. I nyare översättningar har man bytt ut ordet “styckverk”. 1 Kor. 13:9 För vi förstår till en del och profeterar till en del.

Det är viktigt att hålla det i minnet innan vi försöker förstå svåra, men oundvikliga saker som liv och död, nåd och fördömelse, frälsning och ….. Ja, vad är egentligen motsatsen till frälsning? Finns det någon motsats till frälsning eller handlar det bara om olika sätt att bli frälst och hur länge det dröjer innan man har uppnått detta “stadium”. Det är ju en gängse förekommande lära nu för tiden.

Att vi bara förstår till en del håller nog de flesta med om. Det är till och med så att ju mer man lär sig, desto mer förstår man hur lite man begriper. Men vad betyder det att vi “profeterar till en del”?
Continue reading “Frälsning efter döden?”

Det allra viktigaste

Det allra, allra, allra viktigaste!

Det finns inget viktigare i livet än att bli frälst och det finns bara ett sätt att bli frälst, nämligen att ta emot evangelium om Jesus Kristus.

Jesus sade (Joh. 14:6) “Jag är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig.” 

I Hebréerbrevet varnas vi (Hebr. 2:3) Hur ska då vi komma undan om vi inte bryr oss om en sådan frälsning?

Johanes evangelium 3:16-18
Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv. Gud har inte sänt sin Son till världen för att döma världen, utan för att världen ska bli frälst genom honom. Den som tror på honom blir inte dömd. Men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn.

Efter döden

Läs vidare här!

Detta är det artikeln handlar om.


Det bråkas om himmel och helvete just nu. Helt onödigt, för bara Herren bestämmer.

Och jag tror att Gud har uppenbarat allt vi behöver veta för att välja rätt.

Finns det evig fördömelse?

Blir alla frälsta till slut?

Men det finns en fråga som man talar ganska tyst om.

Har dina och mina val innan vi dör eviga följder?

Eller kan man fixa det senare?

Leva loppan nu och profitera av nåden senare.

Om du kan förstå engelska tillräckligt bra för att hänga med i Greg Boyd’s ganska adhd-aktiga tempo. Gör det gärna.

Tormented in the Flames

Ämnet har aktualiserats på grund av Joachim Elsanders för tidiga död pga. cancer.

Att nyansera bilden av helvetet

Det som jag tycker mej se är att galna extrema läror används för att förneka allvaret med valet mellan den trånga porten och smala vägen, till fördel för den breda porten och den breda vägen.

Dagens lösen tycks vara: Oroa dej inte nu! Du kan välja efter döden! Lev som du vill nu! Inget att förlora!

Hebr. 3:12-15 Bröder, se till att inte någon av er har ett ont otroshjärta, så att han avfaller från den levande Guden, utan förmana varandra varje dag så länge det heter i dag, för att ingen av er ska bli förhärdad genom syndens bedrägeri. För vi är delaktiga i Kristus, om vi håller fast vid vår första tillförsikt ända till slutet. När det sägs: I dag, om ni hör hans röst, så förhärda inte era hjärtan såsom vid förbittringen. 

Hebr. 4:14-16 Eftersom vi nu har en stor överstepräst som har farit upp genom himlarna, Jesus Guds Son, så låt oss hålla fast vid bekännelsen. För vi har inte en sådan överstepräst som inte kan ha medlidande med våra svagheter, utan en som har varit frestad i allt liksom vi, fast utan synd. Låt oss därför med frimodighet gå fram till nådens tron för att få barmhärtighet och finna nåd till hjälp i rätt tid

Vore tacksam för kommentarer.

Dina kommentarer kommer inte att publiceras, men de kommer att behandlas när denna artikel publiceras.
Continue reading “Efter döden”

Laglöshet och avfall

C. S. Lewis skrev i några av sina böcker att “den säkraste vägen till helvetet är en långsam sluttning”. Bland annat i boken “Screwtape letters” (Helvetets brevskola på svenska).

Det han menade var att om man syndar mer och mer med små steg så blir man blindare och blindare. Men om man gör en stor synd så händer det ofta att man i stället vaknar upp av skräcken och vänder om.

Hittade ett rapportage om Amish. Deras ungdomar får “rumspringa” – betyder springa runt – innan de väljer att bli döpta och därmed medlemmar av Amish-folket alltså Amish-tro och Amish-kyrkan.

När du tittar på rapportaget, lägg då speciellt märke till den stora skillnaden i hur dessa Amish-undomar tänker när de ser världen utanför deras egen skyddade omgivning.

Det som är fullt normalt och accepterat i “världen”, efter en lång och sakta sluttning, chockerar Amish-ungdomarna.
Continue reading “Laglöshet och avfall”

Artificiell intelligens

Det är svårt att veta var man skall börja när man vill tala om eller skriva om begreppet “artificiell intelligens”. Det finns tre grundläggande orsaker till denna svårighet.

  • För det första finns det ingen generell och täckande definition som alla är överens om.
  • För det andra är avsikten och tolkningen av termen helt och hållet en funktion av den egna livsåskådningen.
  • För det tredje finns det inget konsensus angående betydelsen av ord som själ, medvetande, kreativitet, uppfinningsförmåga (inventivitet), intelligens mm.

När jag var barn ansåg man att något som skilde människor från djuren var att människor använder redskap. Ett redskap, hur primitivt det än må vara, har egenskaper som ligger utanför en människas egen förmåga, eller åtminstone klarar ett arbete lättare, snabbare eller bättre än om man bara skulle använda händer och tänder och resten av kroppen.

Sedan visade det sig att allt från apor till kråkor använder “redskap”. Vanligen i form av pinnar och stenar. Alltså inte sågar, hammare, spikar, spadar, grävskopor, taljor, dammsugare, strykjärn, tvättmaskiner, bilar mm.

Ja, det finns en hel del mycket komplexa redskap som alla har det gemensamt att de måste hanteras av en levande varelse, vanligtvis en människa.

Ett intelligent redskap?

Nästa steg skall jag beskriva med hjälp av tvättmaskiner. Jag var 11 år gammal när mina föräldrar skaffade en tvättmaskin för första gången. Maskinen utförde något man kallade “program”. Man behövde bara koppla den till en vattenkran, hälla tvättmedel i en behållare, lägga i tvätten och trycka på knappen. Resten sköttes av maskinen. Vatten rann genom tvättmedelsbehållaren och ner bland tvätten. När det var tillräckligt började maskinen röra om i “tvättbadet”. Efter en tid pumpades det smutsiga tvättvattnet ut och allt började snurra så att tvättvattnet slungades ut från kläderna och pumpades ner i slasken. Sedan följde sköljning på liknande sätt och till sist centrifugering så att tvätten inte längre var drypande våt.

Vi stod vid maskinen, allihopa, hela familjen, och tittade på och förundrade oss varje gång en delprocess började eller slutade. Tvättmaskinens “hjärna” var ett så kallat Programverk. Jag skall inte beskriva det här. Wikipedia beskriver det bra.
Continue reading “Artificiell intelligens”

Frälsningen – Vad ska jag göra?

Detta är den andra delen av en serie om frälsningen. Del 1 finns här: Vem hade rätt? och Del 3 finns här: Kristenlivet


Vägen mellan Jeriko och Jerusalem var brant och stenig och mitt ute i vildmarken. Det var allmänt känt att det var farligt att färdas där. Inte minst på grund av att man kunde råka illa ut med samvetslösa rövarband som misshandlade och rånade dem som kom förbi. Och precis detta väljer Jesus som scenario för berättelsen om den barmhärtige samariten.


Berg och dalar

Jesus ger svar till en lagklok, en teologie advokat, som tydligt visar att han vill tänja på begreppet “min nästa”. Texten finns i Lukas 10. Det började med att den laglärde (lagen var Torah) frågade: “Mästare, vad ska jag göra för att få evigt liv?” (vers 25)

Jag bor i ett land där livsfarliga vägar och områden inte saknas. Gissa om jag gör allt för att undvika sådana områden. Vitsen i Jesu berättelse är att vi inte får förklara någon för “icke-nästa”. Ingen av oss klarar det! Den laglärde fick konstatera att han inte lydde det dubbla kärleksbudet och således inte kvalificerade för evigt liv som resultat av något han själv gjorde eller kunde göra.

Det finns flera texter där någon, eller några frågar vad de skall göra. Jag skall ta upp en del av dessa.
Continue reading “Frälsningen – Vad ska jag göra?”

Frälsningen – Vem hade rätt?

Jag vill försöka skriva om motsatsen till “helvetet”, nämligen frälsningen. Jag trodde att detta skulle vara ganska enkelt men har redan skrotat 4 koncept. Detta är den första delen. Del 2 finns här: Vad skall jag göra? och Del 3 finns här: Kristenlivet


Anledningen till att det är komplicerat är att hela Bibeln handlar om frälsningen. Det går inte att reducera Guds ord till något som passar i ett nötskal. Det blir bara ensidigt och ofullständigt.

Det man däremot kan göra är att speciellt ta fram ett antal viktiga texter och verkligen försöka förstå budskapet. Det skall jag försöka att göra i ett antal artiklar på temat “Frälsningen”. Den första artikeln heter “Frälsningen – Vem hade rätt?”

Paulus säger att vi skall arbeta med fruktan och bävan på vår frälsning. Johannes säger att om vi är rädda (fruktar) så är vi kanske inte frälsta på riktigt. Vem har rätt?Eller menar de något annat?

Johannes skrev: 1 Joh. 4:18 Det finns ingen rädsla φόβος (fobos) i kärleken, utan den fullkomliga kärleken driver ut rädslan φόβος (fobos) , för rädsla φόβος (fobos) hör samman med straff. Den som är rädd är inte fullkomnad i kärleken.

Paulus skrev: Fil. 2:12 Därför, mina älskade, ni som alltid varit lydiga, inte bara när jag var hos er utan ännu mer nu när jag inte är hos er: arbeta med fruktan φόβος (fobos) och bävan på er frälsning, 

Översättaren har visserligen använt två olika svenska ord, men i grundtexten står det samma ord φόβος (fobos) som helt korrekt översätts med rädsla och fruktan. Paulus förstärker med ordet τρόμος (tromos) som betyder darra, skaka, bäva.

Johannes budskap låter utan tvekan trevligare än Paulus budskap så låt oss börja med att försöka förstå vad Paulus menade.
Continue reading “Frälsningen – Vem hade rätt?”

Mundial men inte i Sverige!

Detta är ett svar till en kommentar skriven av larsåke gustafson, man kan läsa den genom att klicka på namnet.

Med anledning av det så kallade “väckelsemötet” mellan Runar Søgaard och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson vill jag skriva ännu en reaktion till din kommentar.

Det blir således en separat artikel.

Ytterligare kommentarer till din artikel och det jag skriver här hör hemma i Q&A. Här tas inga kommentarer emot annat än av namngivna personer i min artikel.

Frågan tycks ju ha spetsat till sig runt spekulationer huruvida SD representerar “kristna” värden (vad det nu må betyda i praktiken) eller just har ett politiskt program som är oförenligt med “kristen tro” (vad nu det må betyda i praktiken).

Låt mej börja med att deklarera att jag anser att ordet “kristen” har blivit totalt meningslöst och obrukbart. När det används av personer som tillhör vår västerländska, sekulariserade, humanistiska kultur betyder det bara något som man mer eller mindre gillar. När det används av muslimer och buddhister, till exempel, betyder det ett värdesystem man definitivt hatar och förkastar.

Den nuvarande sjuka polemiken (debatt är det inte längre) mellan människor som kallar sig själva kristna startades när Stefan Swärd och Micael Grenholm publicerade en bok med titeln “Jesus var också flykting”.

Flera olika kändisar har sedan blandat sig i leken och för inte så länge sedan fick vi ett budskap “direkt från Gud” framfört av ingen mindre än “Lars Enarson”, en person med en brokig historia av heresier. Budskapet var att: “Sverige är förlorat om inte SD vinner valet. Bed därför till Gud att han låter SD vinna.”

Bland reaktionerna till den uppenbart falska profetian kan nämnas Livets Ord pastorn Joakim Lundqvists predikan där han motiverar varför Sverigedemokraternas program inte är “kristet” och varför “kristna” absolut inte bör stödja SD.

Continue reading “Mundial men inte i Sverige!”