Minns du sången?

Internets välsignelser gör att jag kan se på inspelade program som sändes för flera år sedan.

Ett sådant program kallades “Minns du sången”. I inspelningen av säsong 3 – avsnitt 7 sjunger man ett antal äldre sånger.

Bland annat en sång som heter “När den evigt klara morgon gryr”. Jag skall citera den “ursprungliga” texten av vers 2:

Utav alla folk och stammar samlas där en skara stor
uti högtidssmyckad stad på Sions höjd.
Även sämste sonen, som i främlingslandet vilse for,
får då vara med och njuta himmelsk fröjd.

Jag minns den sången mycket väl och därför hör jag genast när en “artist” ändrar på melodi, rytm eller ord.

I programmet sjöng en ung man vid namn Mikael Järlestrand just denna vers och han ändrade sista strofen till “får då vara med och njuta glädjes fröjd”

Nu skulle jag inte reagera på detta om jag inte hade varit med i bloggarna sedan 2008. Därför vet jag att många inte längre tror att vårt mål är “himmelen” utan i stället Jerusalem.

Jag har ägnat två artiklar åt detta. Den första handlar om gradvisa små förändringar: Sackeus har bytt namn, och den andra just om Sidledsförflyttning – en ny lära?.

Tänk dej att du arbetar i en möbelfabrik som tillverkar stolar. Ditt jobb är att såga till stolsbenen. Det gör du genom att ha en mall som du använder för att såga av rätt längd.

Visst kommer stolsbenen att avvika lite grand i längd, men det kommer att vara en “naturlig” variation med mallens längd som medelvärde.

Du har dock en kollega som tycker att det där med fasta normer är onödigt tjafs. Han sågar det första benet med hjälp av mallen. Sedan använder han det nysågade benet som mall till nästa, och så vidare. Resultatet blir att hans stolsben blir längre och längre, eller kortare och kortare, på ett subjektivt och okontrollerbart sätt.

Det går galet om man gör “det nya” till “norm”. Och precis det sker hela tiden i verkliga livet. Det som var stötande och extremt för farfar, är acceptabelt för pappa och “naturligt” för mej. Det blir katastrofalt om man tror att allt nytt är bättre.

Kanske tycker du att jag överdriver? Nåväl, detta tycker jag mej kunna se och även påvisa:

• Det börjar med förnekandet av Himmelen. Vi skall istället till Jerusalem.
• Nästa steg är förnekandet av Korset. Istället var det en påle eller ett vanligt träd.
• Följande steg är att förneka att Guds Son är Gud. Det finns varianter på vad han då var istället. En tanke hos Gud, en ängel eller en profet. Låt inte lura dej av alternativen. Det är förnekandet det handlar om.
• Det sista steget i förnekelsen tycks vara att förneka att Den Helige Ande är en person.

För att klara dessa konststycken måste man omtolka och omdefiniera Bibeln. Det gör man oftast genom att ändra på betydelsen av ord.

Ef. 4:14-15 Då är vi inte längre barn som kastas hit och dit och dras med av varje vindkast i läran, när människorna spelar sitt falska spel och listigt förleder till villfarelse. Nej, vi ska hålla fast vid sanningen i kärlek och på alla sätt växa upp till honom som är huvudet, Kristus.

2Th 2:9-10 Den laglöses ankomst är ett verk av Satan som kommer med stor kraft och med lögnens tecken och under. Med ondskans alla konster bedrar han dem som går förlorade, eftersom de inte tog emot kärleken till sanningen så att de kunde bli frälsta.

Jakob 1:12 Salig är den som håller ut i prövningen, för när han har bestått provet ska han få livets krona som Gud har lovat dem som älskar honom.

Upp. 3:11 Jag kommer snart. Håll fast vid det du har så att ingen tar din krona.

Det stora avfallet består i att nästan allt har omdefinierats, ändrats och bytt betydelse.

/Kjell

Views: 53