Finns det någon anledning att behandla ett ämne som gnosticism? Det är väl en villolära som dog ut för massor av år sedan?
Nja, riktigt så enkelt är det nog inte, för gnosticismen lever och frodas ordentligt mitt ibland oss.
Gnosticismen handlar om (förment?) personlig kunnighet. Märk väl att jag inte skriver “kunskap”.
Och det luriga är att gnosticismen finns både i förfluten tid, nuvarande tid och framtid.
Sista tiden blir en lurig tid! (Ett uttalande av min käre broder Sven Reichmann)
Och om du inte redan visste det, så vill jag nu solklart deklarera att sista tiden är NU!
Detta är ingen tid att sitta i solen och svälja stekta sparvar.
Gnosticism har funnits sedan syndafallet och kommer troligen att finnas, om än på bakgrunden, ända tills tusenårsrikets slut.
Sedan kommer det moment när Herren avräknar med alla villoläror och allt gammalt förgås i eld. Elden är en symbol för domen.
I den nya himmelen och på den nya jorden kommer gnosticismen inte ha något utrymme mer för tro har då bytts ut i åskådning och all gärningslära är för evigt förbannad.
Men nu vill jag belysa hur gnosticismen kan se ut i alla tre tidsformerna. Förfluten tid, pågående tid och framtid.
Innan jag går vidare vill jag citera en gammal läsarsång:
Nåden räcker
- Om du kan alla språk här på jorden, om du äger all kunskap som finns.
I din mun har de ljuvaste orden, och din bibel helt utantill minns.
Det kan ej hjälpa dig att nå himlen, ty det givs inga ursäkter där.
Endast den som har synden förlåten uti himmelen välkommen är.- Om du än är en människa den bästa, en som ej har ett endaste fel.
Som dig själv här du älskar din nästa, och du ger bort varenda ägodel.
Det kan ej hjälpa dig att nå himlen, ty det givs inga ursäkter där.
Endast den som har synden förlåten uti himmelen välkommen är.- Kom till Jesus, han frälsning vill giva. Han för dig öppnar himmelens port.
Också du kan en kristen få bliva, och det är bara nåd, tänk så stort.
Ja, det är bara nåden som gäller, du får komma just sådan du är.
Tänk så enkelt att nåden den räcker, den är nog för var syndare här.
När jag talar om förfluten tid syftar jag inte på gammal gnostik där man trodde att det gällde att uttala rätt lösenord för att passera genom himlarna till den högsta himmelen.
Jag syftar på den gnostik som förekommer idag bland dem som åberopar erfarenheter och prestationer som ligger i det förflutna. Låt mej ta några fiktiva exempel.
Det är fiktiva exempel så om någon känner sig träffad är det en ren tillfällighet. Alla likheter med dej själv eller någon du känner är bara ren tillfällighet.
- Jag har läst en massa viktiga böcker.
- Jag känner en massa berömda förkunnare.
- Jag har varit med när fantastiska under har skett.
- Jag har medverkat i bönen när undren skedde.
- Jag har gjort än det ena än det andra.
- Jag har upplevt både det ena och det andra.
Men när vi en gång passerar gränsen mellan liv och död finns det bara en legitimation som gäller. Och det är stämpeln med Jesu eget blod i ditt och mitt pass.
Nu tar jag några fiktiva exempel på pågående saker:
- Jag ger fullt tionde av bruttot på mina inkomster.
- Jag fastar två gånger i veckan.
- Jag tillbringar en timme varje morgon i min bönekammare.
- Jag älskar alla människor.
- Jag håller noga på sabbaten.
- Jag läser Bibeln varje dag.
- Jag undviker allt som skulle kunna tolkas som gärningslära.
- Jag firar aldrig Jul eller andra hedniska fester.
- Jag söker rötter så jordkockorna flyger runt öronen på alla som ser på.
- Jag skriver bloggposter och kommentarer som tydligt visar hur rätt jag har.
- Et cetera, et cetera
Goda vanor är absolut inte dåliga. Men, det kan ej hjälpa oss att nå himlen, ty det givs inga ursäkter där.
Och så till sist tar jag några fiktiva exempel på framtida saker:
- Jag ser vart kristenheten är på väg.
- Jag läser nyheterna från hela världen och förstår vad som håller på att ske.
- Jag har hela eskatologin klar för mej. Inte blir jag överraskad av Antikrist.
- Jag tolkar astronomiska händelser och förstår var vi befinner oss i tiden.
- Jag inser att denna världens sammansvärjningar låter sig ledas av nummerologi och andra ockulta system.
- Jag känner igen villolärare när jag ser och hör dem.
- Jag kommer att kunna säga: Vad var det jag sade!
Och till sist finns det ännu ett exempel på kategorin “pågående”.
- Jag känner inte igen mej i ett enda av ovanstående exempel.
Igen vill jag med eftertryck påpeka att alla likheter med dej själv eller någon du känner är bara ren tillfällighet.
Men, å andra sidan, om du fortfarande tror att gnostiken är något som hör till historien, kanske du har fel.
/Kjell
Views: 31
Är DIO-gnostik ett bättre sätt att få kunskap om världen?! 😉
Skämt åsido.
Vem var det som kastade ‘allt detta’ på skräphögen, om inte någon, som verkligen hade fog för att påstå sig vara kunnig… Paulus räknade det för skräp, jämfört med kunskapen om Kristus.
Ingela (Reply)
Tack, bra blogg post. Något som vi alla får ta till oss.
Patrick Ölund (Reply)
Intressant artikel… men begriper inte vad den har med gnosticism att göra.
Vill man känna till riktningens representanter idag, d v s i denna tidsålders avslutning, bör man studera New age.
Lars W (Reply)
Ingela: Det är lätt hänt att man litar på sin kunnighet om man är kunnig. Ja till och med att man tror att man är kunnig fast det kanske är både si och så med det.
Partick: Bra att du såg att den är skriven med en glimt i ögonvrån och ett tydligt pekfinger i egen riktning.
Lars: Strikt sett har du rätt. Jag använder ordet i bred betydelse av kunnighet som man misstar för frälsningsgrundande eller frälsningsunderstödjande.
/Kjell
Kjell (Reply)