Palestina – en stat?

Det som det handlar om är ju att de så kallade ockuperade områdena inte är ockuperade i ordets rätta betydelse.

Det har nämligen aldrig slutits fred, och kommer förmodligen inte heller att slutas fred.

När Egypten slöt fred fick de genast tillbaka Sinai. Fast man hade hittat olja där.

Hamas, som betyder “våld”, dyrkar inte Abrahams, Isaks och Jakobs Gud, utan en gud vars namn betyder “förbannelse”. Och som viktigaste punkt på deras handlingsprogram står det att de vill upphäva Israel.

De som allierar sig med Hamas kan knappast undkomma Guds dom om de inte gör sinnesändring.

Esau svor att döda Jakob (Israel), och hans ed lever fortfarande hos Ismaels, Esaus och Muhammeds guds efterföljare.

Min poäng är att i en konflikt som pågått så länge som den så kallade Mellanösternkonflikten, finns det ingen mänsklig möjlighet att finna ett oskyldigt parti. Hat, förvirring, sorg, propaganda, och, och och, leder till att ingen mera kan se klart.

Jag tror ingen människa är skickad att skipa rätt i denna situation. Det kan bara Gud!

Men låt oss inte heller glömma att kärnan av det som pågår är en maktstrid mellan Gud och hans motståndare. Den som utplånar Israel har bevisat att Abrahams, Isaks och Jakobs Gud inte är den han påstår sig vara.

Detta är ett hägrande mål för Muslimer och Ateister.

Innan jag började blogga skrev jag i ett sekulärt forum. Där blev man ordentligt påhoppad om man vågade föreslå att Israel inte hade helt fel.

Ateister, vänstersympatisörer och muhammedaner gjorde gemensam sak och kom med en sådan blandning av argument, fördomar och känsloladdad retorik att det helt enkelt inte gick att bemöta detta rationellt.

Och givetvis var alla argument med stöd i Biblen helt ogiltiga i deras ögon.

Vi skall således inte glömma att det enda sätt man slutgiltigt kan bevisa att Gud inte är Gud, med stor bokstav, är att utrota Guds folk och stjäla deras land.

Holger Nilsson har nyligen gjort ett uttalande som säger en hel del:

Det handlar inte om hur stort eller litet Israel är, det handlar om att Israel existerar. Det är det som är problemet för den muslimska världen.

När det Ottomanska riket delades upp fick Araberna (Muslimerna) 99.7% och Israel 0.3% av landområdet. (Tala om rättvisa!?!) Nu skall Israel ge land i utbyte mot fred som utlovas av länder och folk som vill utplåna Israel. Finns det verkligen någon som tycker att detta låter trovärdigt?

En viktig orsak för den rika västvärlden att distansiera sig från arabvärlden är just diktatur (även om den ibland kallas demokrati), människorättsfrågor och kvinnosyn.

När nu världen rustar upp för att förena sig i hat mot Israel måste dessa saker åtminstone fixas kosmetiskt innan det kan bli tal om en allians.

Jag tror att vi kommer att få se ett helt annat klientel i media. Vältaliga, utbildade, välklädda representanter som inte sällan är kvinnor. Vänta bara tills revolutionerna i länderna runt Israel har lett till nya ledarstrukturer.

Hanan Daoud Khalil Ashrawi (حنان داوود خليل عشراوي ‎, född 1946) var väl en “övning”.

Nyhetsmedia kommer att hjälpa till att övertyga västvärlden att det nu är tillräckligt bra i arabvärlden för att köra samarbete.

Europeiska Unionen kommer då att kunna samarbeta med det nyuppståndna Ottomanska Riket.

De sista profetiorna kan då gå i uppfyllelse.

/Kjell

Relaterad artikel i Dagen: USA:s kongress drar in miljardbistånd till palestinier.

7 thoughts on “Palestina – en stat?”

  1. Visst är det en rejäl utmaning att utplåna Israel! Ja, en omöjlig uppgift. Israels Gud håller själv sin hand över sitt land och sitt folk.

        (Reply)

  2. Finns det någon, hur ska jag säga, “neutral” historieskrivning om Israel från det Ottomanska riket, via 1948, fram till idag att få tag i, gärna en bok (läser helst såna)? Jag är ofta osäker i Israeldebatter eftersom jag saknar neutral kunskap. Bland vanliga dagsmedia är man sällan Palestinakritisk, bland israelvänliga frikyrkor, t ex Livets Ord, höjer man Israel till skyarna oavsett vad de tar sej för. Ingendera är trovärdig.

    Jag ställer självklart upp för Israel som är ett erkänt, accepterat demokratiskt välfärdsland. Palestinierna skulle ha det tusen gånger bättre som medborgare i Israel. Var inte Jordanien ursprungligen det land som tilldelades de s k palestinierna (vad är egentligen det för folkgrupp? är det inte bara en blandning av allt möjligt?)?

    Tror inte ett ögonblick på att den s k arabiska våren i längden för något gott med sej. Det är fullständigt naivt att tro att klanstyrda samhällen plötsligt skulle bli västerländskt demokratiska när deras diktatorer störtats. Förmodligen blir områdena inrikespolitiskt instabila och utrikespolitiskt islamistfärgade. Regionen har definitivt blivit mer osäker sen Mubarrak avgick. Och NATOs bombningar av Libyen, därtill uppmanade av icke-demokratiskt valda rebellrörelser med oklart ursprung är ju egentligen helt sanslös. Med den logiken kan man bomba vilket land som helst när som helst bara det finns en högljudd motståndsrörelse av aldrig så legitima skäl. På detta sätt har man, som jag ser det, för första gången öppnat porten till det bibliska scenariet om att hela världen kommer gadda sej ihop mot Israel. Detta var inte möjligt innan 2011.

        (Reply)

  3. Hyckleriet bland de “religiösa”, oavsett typ, är förbluffande.
    Inser man inte att OM nu Gud finns, så ser han ALLT !
    “Du skall icke dräpa”, finns troligen i alla religioner, och hur var det nu med
    ” älska din nästa…” Det är inte lätt att tro på människan heller.
    Det ÄR faktiskt människan som håller korset, fanan, svärdet eller geväret
    framför sig. Oavsett om det är i Guds namn eller inte !
    Hur ska det bli fred..? Fråga Kain och Abel…

        (Reply)

  4. kalebass,

    Jovisst tror vi att Gud ser allting.

    Jag förstår nog inte riktigt vad du vill säga med det du skriver.

    Kan du utveckla det litet grand?

    /Kjell

        (Reply)

  5. kalebass,

    Detta är vad YHWH sa till Kain före han mördade Abel:
    “Är det icke så: om du har gott i sinnet, då ser du frimodigt upp; men om du icke har gott i sinnet, då lurar synden vid dörren; till dig står hennes åtrå, men du bör råda över henne.” 1 Mos 4:7.
    Vi kan se att YHWH påminde Kain att han kunde råda över synden. YHWH stopade honom inte. Det var Kains val. Samma idag.
    Sen kan man ju undra vad som skulle hända om Palestinierna skulle sluta skjuta raketer in i Israel? Skulle Israel fortsätta att döda Hamasledare?
    Omvänt kan man fundera över vad som skulle hända om Israel slutade döda hamasledare.
    Som Wildwest säger så är Israel en demokrati där kvinnor respekteras får köra bilar, och barn inte används som bombkurirer.
    Hamas är ansedda som terrorister av EU, Japan, Canada och USA.
    Se på hur Hamas behandlar kvinnor och barn!
    Sam

        (Reply)

  6. Min kommentar var inte avsedd som någon partsinlaga.
    Jag tar i den inte parti för någon sida ! Däremot spetsar
    jag gärna till det, ibland kanske för mycket…
    Det som gör mig betryckt är att i denna konflikt, som så
    många andra runt om i världen,används religionen som
    ett tillhygge, nu som förr !
    Kain o Abel symboliserar för mig två individer som löser
    konflikt med våld. Orsaken är oftast egoism, maktbegär
    men också rädsla, naturligtvis ! Men resultatet tycker jag
    nog man kan enas om, En av dom ligger död på marken,
    dräpt av den andre… eller ?
    Att vända budskapet till sin egen fördel är bekvämt och
    håller de egna problemen i bakgrunden, såväl privat som
    bland nationer,..

        (Reply)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *