Låt mej börja med att förklara sabbatsdispyt off topic i denna tråd. Det är nämligen inte detta som denna artikel handlar om. Fastän jag citerar en person som jag vet har valt att helga Sabbaten.
Artikeln handlar om andlig hunger och utbudet av andlig skräpmat. I Holland finns det ett uttryck som säger: “Två Holländare, tre kyrkor.” Det syftar på utbudet av nya och avvikande läror som kliar i våra öron, och de splittringar som detta förorsakar.
En kommentator i de just nu pågående sabbatsdispyterna skriver en mycket viktig kommentar på en annan blogg (min fetstil och färgmarkering):
Sabbaten är en underbar gåva till hela mänskligheten från GUD. Att fira Sabbat är som att befinna sig på ett andligt spa efter åratal av ytlig kristendom inom Pingst. Det är så underbart och trevligt och bibliskt, jag rekommenderar ALLA att prova.
Upp. 6:5-6:
Och när det bröt det tredje inseglet, hörde jag det tredje väsendet säga »Kom.» Då fick jag se en svart häst; och mannen som satt på den hade en vågskål i sin hand. Och jag hörde likasom en röst mitt ibland de fyra väsendena säga: »Ett mått vete för en silverpenning och tre mått korn för en silverpenning! Och oljan och vinet må du icke skada.» Och när det bröt det fjärde inseglet, hörde jag det fjärde väsendets röst säga: »Kom.» Då fick jag se en blekgul häst; och mannen som satt på den, hans namn var Döden, och Dödsriket följde med honom. Och åt dem gavs makt över fjärdedelen av jorden, så att de skulle få dräpa med svärd och genom hungersnöd och pest och genom vilddjuren på jorden.
Amos 8:11-12:
Se dagar skola komma, säger Herren, HERREN, då jag skall sända hunger i landet: icke en hunger efter bröd, icke en törst efter vatten, utan efter att höra HERRENS ord. Då skall man driva omkring från hav till hav, och från norr till öster, och färdas hit och dit för att söka efter HERRENS ord, men man skall icke finna det.
Katolska Kyrkan har systematiskt gömt undan Jesus Kristus bakom helgondyrkan och ceremonier och riter. Efter att i hundratals år ha ransonerat Bibeln för alla utom maktens ledare.
Den falska karismatiken, trosrörelsen, har likaledes nedvärderat och gömt Frälsaren bakom riter, förmenta under och konstruerade tecken och import av tekniker från hednareligioner.
Humanismen har ställt människan i centrum och gjort Jesus till en vanlig, men speciell människa. (Jämför MFS, Jehovas Vittnen och Islam)
Den svarta maktens och girighetens häst har ransonerat födan och den blekgula dödens häst har manifesterat hungesrnöden.
Svälten gäller både kroppsligen och andligen och den kroppsliga svälten har ännu inte, trots att det finns en miljard svältande människor, nått sin höjdpunkt. (Har den andliga det?)
Har du sett svältande människor gräva efter ätbara, ruttnande rester i avfallsberg?
Andligen söker svältande människor på liknande sätt efter näring. Vad som helst, oavsett skadeverkningar, som kan fylla det andliga tomrummet.
Amos 8:12 i anpassad tappning:
Man driver omkring från folkhav till folkhav, och från animistisk asatro i norr till hinduistisk mysterietro i öster, och färdas från den ena sekten till den andra för att söka efter HERRENS ord, men man finner det icke.
Finns det då någon lösning på problemet?
Ja, vi har ju fortfarande tillgång till Bibeln, och vi får fortfarande böja våra knän och be om frälsning och ledning.
Avskilj gärna en dag i veckan att på ett speciellt sätt nära dej på Guds Ord och bönesamvaro.
Och Herren är fortfarande den som har ALL makt i himmelen och på jorden: “Oljan och vinet må du icke skada.”
Om vi får tro på Uppenbarelsebokens profetior kommer den definitiva lösningen att bli Herrens återkomst.
/Kjell
Views: 47
Jag vet inte varifrån det kom men fick en stark ingivelse att återanvända följande citat från texten ovan:
“Sabbaten är en underbar gåva till hela mänskligheten från GUD. Att fira Sabbat är som att befinna sig på ett andligt spa efter åratal av ytlig kristendom inom Pingst. Det är så underbart och trevligt och bibliskt, jag rekommenderar ALLA att prova.”
…och byta ut ett av orden ovan mot “Jesus Kristus”:
Jesus Kristus är en underbar gåva till hela mänskligheten från GUD. Att fira Jesus Kristus är som att befinna sig på ett andligt spa efter åratal av ytlig kristendom inom Pingst. Det är så underbart och trevligt och bibliskt, jag rekommenderar ALLA att prova.
Det blev väl bra!? 😉
Frid,
Eva Helen
Ps. Hungrig? Det finns bara EN som kan mätta oss! Det levande brödet, Jesus Kristus.
Eva Helen (Reply)
Eva Helen,
Göööörbra :))
micro (Reply)
Livet med Jesus kan naturligtvis vara ytligt, men då har man troligen inte fått kontakt med Jesus.
Kristendomens Jesus är allt annat än ytlig, han går på djupet i människor, han helgar/avskiljer från världen och synd. Han för människan in på en mycket smal väg, där lydnaden till honom och vandringen på hans väg är allt annat än lätt!
Bb
Björn bloggaren (Reply)
Norrmän som inte är födda på höger sida av gränsen, bör nog inte försöka skriva på svenska, men jag gör det ändå! På svorska åtminstone … (Lättare att få förlåtelse än tillåtelse, förstås).
Sedan kommer min fråga:
Ska vi tacka en tjuv för att han stal mindre än han faktiskt gjorde …?
Av oro för den drabbade, ska vi verkligen inte gör det. Inte heller bör vi hävda att offret ska göra det.
Varför? Ett fall som illustrerar det hela på ett bra sätt, ägde rum i det amerikanska rättssystemet på 60-talet. Advokat och konsumentförespråkar Ralph Nader anklagat den amerikanska biltillverkaren General Motors för allvarliga strukturella fel i en av sina bäst säljande modeller under detta årtionde. Bilens bränsletank hade placeras fel (om jag minns rätt), vilket orsakar brand och explosioner när bilmodellen var inblandad i en påkörning bakifrån. Många människor dog eller skadades. Fallet kom till rättegången och den numera inte främmande Ralph Nader ledde fallet mot bilkonsernet på uppdrag av skadade och anhöriga till de döda. GM förlorat målet och prestige och anseende sjönk.
Ralph Nader fick godkännande av domstolen för en princip:
Att en biltillverkare som GM förmodligen kunde ha producerat en ännu värre modell av bilen, men det finns inget att tacka dem för!
I själva verket försvarade GM: s jurister sin klient med en sådan logik i botten … Nader torpederade detta logiska fel med följande slutliga kommentar:
Vi tackar inte en tjuv för att han stal mindre än han faktiskt gjorde!
(Kontroversen med detta världens största företag ledde till att kongressen antog en trafiksäkerhetslag i 1966).
Vad är visdomen i detta?
Vi bör till exempel inte tacka Ulf Ekman och LO eftersom inte flera Whaley: s och andra destruktiva narcissist fick attackera fåren i Uppsala på 80-talet …
Tack för din uppmärksamhet!
NorskaBent (Reply)
NorskaBent,
Välkommen hit.
Om jag kunde skriva lika bra Norska, som du Svenska, skulle jag nog försöka göra det.
Det är alltid svårt med närliggande språk.
Ja, det är en egendomlig logik du påpekar.
Samma logik brukar de som utsatts för kidnappning och varit gisslan utveckla.
Alltså de som helt varit i andras makt, brukar faktiskt i viss mån försvara dem som utförde brottet, bara för att de inte var ännu grymmare.
Om jag inte minns fel har detta ett namn inom psykologin. Men jag har glömt vilket.
/Kjell
Kjell (Reply)
Kjell,
Kjell,
Det kallas för “Stockholms syndromet” och är ett psykologiskt tillstånd där kidnappningsoffer eller personer hållna mot sin vilja – fångar – utvecklar en relation till kidnapparen/kidnapparna och tar parti för förövaren mot polisen. Denna solidaritet kan ibland bli en riktig delaktighet, med fångar som hjälper kidnapparna att uppnå sina mål eller att rymma från polisen. Syndromet har studerats av olika forskare inom viktimologin och man har kommit fram till att det framför allt baserar sig på rädsla för att råka ännu värre ut och en vädjan till den inre godheten hos den som tagit en som gisslan. Ju mer energi man investerar i denna typ av förhållande, desto svårare får man att bryta sig loss.
Syndromet är uppkallat efter det kända Norrmalmstorgsdramat efter ett rånförsök mot Kreditbanken på Norrmalmstorg i Stockholm, som ägde rum mellan 23 och 28 augusti 1973. I det fallet fortsatte offren att försvara kidnapparna även efter att deras sex dagars fysiska kvarhållande var över. De visade också ett tystlåtet uppträdande i de efterföljande rättsprocesserna.
Hälsningar,
Antonia
Antonia Berglund (Reply)
Antonia Berglundskrev: “Syndromet är uppkallat efter det kända Norrmalmstorgsdramat”
Jo jag minns det där, det var framside-nyheter hela veckan. Var det inte så att gisslan bestod av kvinnor? Vilket i sådana fall troligen gjorde effekten ännu större.
Det verkar som om NorskaBent pekar på något viktigt här angående dem som har varit mer eller mindre fångna i sekter.
Det ger ju en förklaring på varför man har så svårt att klandra det som är klandervärt.
/Kjell
Kjell (Reply)
Kjell,
Kjell,
Jo, gisslan bestod av tre kvinnor och en enda man. Så du minns nästan rätt 🙂
Så här berättade mannen efteråt: “Jag kanske måste skjuta dig i benet för att visa att jag menar allvar, ursäktade sig Olsson för xxxxx. – Jag minns hur snäll jag tyckte han var när han sa att han bara skulle skjuta mig i benet, berättade xxxxx”
Hälsningar,
Antonia
Antonia Berglund (Reply)
Kjell:
En hemlighet kan avslöjas: Min pappas mamma kallade en gång i det förflutna sin pappa för farsan.
Ett pussel kan då skrivas: Hur många fraktioner svenska är så jag?
Antonia:
Tack så mycket! Du är snäll att hjälpa mig med den svenska stavningen. Din utarbetandet var faktiskt väntade i min lilla norska huvudet … Hjärta och hjärna på rätt ställe, det är du!
Men allvarligt talat (inte att Antonia inte är snäll och klok):
Är saker för bra för att vara sant, då är det inte sant. Det är en nyttig påminnelse att hålla i fickan under resan runt i den religiösa djungeln.
Take care!
NorskaBent (Reply)
NorskaBent,
NorskaBent,
Tack för dina kommentarer, mkt intressanta vinklingar som du kommer med. Kan vara användbara i många sammanhang, som du så riktigt poängterade 🙂
“Är saker för bra för att vara sant, då är det inte sant. Det är en nyttig påminnelse att hålla i fickan under resan runt i den religiösa djungeln”.
Håller med dig, helt och hållet , men istället tänker man oftast tvärtom; “detta verkar så bra så därför MÅSTE det vara sant”! Och så hamnar man tyvärr, riktigt snett.
Allt beror egentligen på vad det är man är ute efter! För den som söker han finner, oftast det som han (egentligen) söker efter.
Hälsningar,
Antonia
Antonia Berglund (Reply)
– Normalt bör man ha en viss försiktig med tänkespråk el. ordstäv, då de oftast är sanningar med vissa undantag/reservationer. Dock vill jag komplettera med en jag fått från en verklig gudsman:
“Det näst bästa är det bästas största fiende.”
– Må vi därför inte bedras av något som verkar så fantastiskt och bra att vi bländas därav och på så sätt hindras att ta emot det allra bästa.
– Jesus Kristus vår Herre är det bästa. Inget kan vara så bra att det bör få föra oss bort från Honom, som vill ge oss himmelens härlighet i evig gemenskap med levande Gud.
MVH / Sefast Tronde
Sefast Tronde (Reply)