Artificiell intelligens

Det är svårt att veta var man skall börja när man vill tala om eller skriva om begreppet “artificiell intelligens”. Det finns tre grundläggande orsaker till denna svårighet.

  • För det första finns det ingen generell och täckande definition som alla är överens om.
  • För det andra är avsikten och tolkningen av termen helt och hållet en funktion av den egna livsåskådningen.
  • För det tredje finns det inget konsensus angående betydelsen av ord som själ, medvetande, kreativitet, uppfinningsförmåga (inventivitet), intelligens mm.

När jag var barn ansåg man att något som skilde människor från djuren var att människor använder redskap. Ett redskap, hur primitivt det än må vara, har egenskaper som ligger utanför en människas egen förmåga, eller åtminstone klarar ett arbete lättare, snabbare eller bättre än om man bara skulle använda händer och tänder och resten av kroppen.

Sedan visade det sig att allt från apor till kråkor använder “redskap”. Vanligen i form av pinnar och stenar. Alltså inte sågar, hammare, spikar, spadar, grävskopor, taljor, dammsugare, strykjärn, tvättmaskiner, bilar mm.

Ja, det finns en hel del mycket komplexa redskap som alla har det gemensamt att de måste hanteras av en levande varelse, vanligtvis en människa.

Ett intelligent redskap?

Nästa steg skall jag beskriva med hjälp av tvättmaskiner. Jag var 11 år gammal när mina föräldrar skaffade en tvättmaskin för första gången. Maskinen utförde något man kallade “program”. Man behövde bara koppla den till en vattenkran, hälla tvättmedel i en behållare, lägga i tvätten och trycka på knappen. Resten sköttes av maskinen. Vatten rann genom tvättmedelsbehållaren och ner bland tvätten. När det var tillräckligt började maskinen röra om i “tvättbadet”. Efter en tid pumpades det smutsiga tvättvattnet ut och allt började snurra så att tvättvattnet slungades ut från kläderna och pumpades ner i slasken. Sedan följde sköljning på liknande sätt och till sist centrifugering så att tvätten inte längre var drypande våt.

Vi stod vid maskinen, allihopa, hela familjen, och tittade på och förundrade oss varje gång en delprocess började eller slutade. Tvättmaskinens “hjärna” var ett så kallat Programverk. Jag skall inte beskriva det här. Wikipedia beskriver det bra.
Continue reading “Artificiell intelligens”

Konspirationsteorier – brist på tron!

Jag läste i går en insändare i Dagen. Den finns på debattsidan och den handlar om ett synnerligen virrigt teoretiserande om elektromagnetisk strålning förorsakat av det som kallas 5G i mobil data transport.

Inlägget är skrivet av Anne-Marie Robertson i Fagerås. Hennes utgångspunkt tycks vara att det finns en överhetskonspiration som vill oss illa. Hon skriver att: “Den svenska staten använder varenda svensk som försökskanin i ett gigantiskt experiment helt i strid med Nürnberg-konventionens alla principer.

Det finns een Wikipedia-sida med en diger lista av teorier. Den finns inte på svenska. Kolla i alla fall några av de listade galenskaperna. Se även: Konspiration

Konspiratoriker saknar “tron”!
Continue reading “Konspirationsteorier – brist på tron!”

Månadens sida – Grundtexter

Denna “Dagens sida” får bli “Månadens sida”. Det är semestertider så många har faktiskt tid att lyssna en kvart nu och då.

Jag presenterar här en serie på 5 föreläsningar givna av vår broder Bo Hagstedt som är ordförande för den grupp som har översatt och publicerat Reformationsbibeln.

I dagens förvirring med irrläror och villoläror finns det bara ett sätt att hitta rätt. Det är att ta Guds ord seriöst och då behöver man en god översättning som inte skippar en del och ändrar en del.
Continue reading “Månadens sida – Grundtexter”

Det allra viktigaste

Det allra, allra, allra viktigaste!

Det finns inget viktigare i livet än att bli frälst och det finns bara ett sätt att bli frälst, nämligen att ta emot evangelium om Jesus Kristus.

Jesus sade (Joh. 14:6) “Jag är vägen, sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig.” 

I Hebréerbrevet varnas vi (Hebr. 2:3) Hur ska då vi komma undan om vi inte bryr oss om en sådan frälsning?

Johanes evangelium 3:16-18
Så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad utan ha evigt liv. Gud har inte sänt sin Son till världen för att döma världen, utan för att världen ska bli frälst genom honom. Den som tror på honom blir inte dömd. Men den som inte tror är redan dömd, eftersom han inte tror på Guds enfödde Sons namn.

Frälsningen – kristenlivet

Det finns en hel del bröllop som slutar med skilsmässa i stället för äktenskap.

Denna artikel handlar om “kristenlivet”, alltså den livslänga gemenskapen med Herren. Det är den tredje och sista delen av en serie om frälsningen. Del 1 finns här: Vem hade rätt? och Del 2 finns här: Vad skall jag göra?

Jag tror att man skall akta sig för att introducera ritualer för frälsningen. En sådan ritual kan bestå av det som brukar kallas “frälsningens bön”.

Det förekommer att den som leder ett “väckelsemöte” ger en slags global inbjudan att bli frälst. Det sker då via en bön, en formel, som predikanten uttalar och de som vill repeterar. Inbjudan att repetera bönen sker ofta i känsloladdade moment och inte sällan accompanjerad av smekande musik.

Jag vill inte påstå att det är omöjligt att be om frälsning i sådana sammanhang, men risken finns att många som repeterar bönen sedan inte får den omvårdnad och undervisning de behöver. Vi känner alla till liknelsen om såningsmannen.
Continue reading “Frälsningen – kristenlivet”

Frälsningen – Vad ska jag göra?

Detta är den andra delen av en serie om frälsningen. Del 1 finns här: Vem hade rätt? och Del 3 finns här: Kristenlivet


Vägen mellan Jeriko och Jerusalem var brant och stenig och mitt ute i vildmarken. Det var allmänt känt att det var farligt att färdas där. Inte minst på grund av att man kunde råka illa ut med samvetslösa rövarband som misshandlade och rånade dem som kom förbi. Och precis detta väljer Jesus som scenario för berättelsen om den barmhärtige samariten.


Berg och dalar

Jesus ger svar till en lagklok, en teologie advokat, som tydligt visar att han vill tänja på begreppet “min nästa”. Texten finns i Lukas 10. Det började med att den laglärde (lagen var Torah) frågade: “Mästare, vad ska jag göra för att få evigt liv?” (vers 25)

Jag bor i ett land där livsfarliga vägar och områden inte saknas. Gissa om jag gör allt för att undvika sådana områden. Vitsen i Jesu berättelse är att vi inte får förklara någon för “icke-nästa”. Ingen av oss klarar det! Den laglärde fick konstatera att han inte lydde det dubbla kärleksbudet och således inte kvalificerade för evigt liv som resultat av något han själv gjorde eller kunde göra.

Det finns flera texter där någon, eller några frågar vad de skall göra. Jag skall ta upp en del av dessa.
Continue reading “Frälsningen – Vad ska jag göra?”

Frälsningen – Vem hade rätt?

Jag vill försöka skriva om motsatsen till “helvetet”, nämligen frälsningen. Jag trodde att detta skulle vara ganska enkelt men har redan skrotat 4 koncept. Detta är den första delen. Del 2 finns här: Vad skall jag göra? och Del 3 finns här: Kristenlivet


Anledningen till att det är komplicerat är att hela Bibeln handlar om frälsningen. Det går inte att reducera Guds ord till något som passar i ett nötskal. Det blir bara ensidigt och ofullständigt.

Det man däremot kan göra är att speciellt ta fram ett antal viktiga texter och verkligen försöka förstå budskapet. Det skall jag försöka att göra i ett antal artiklar på temat “Frälsningen”. Den första artikeln heter “Frälsningen – Vem hade rätt?”

Paulus säger att vi skall arbeta med fruktan och bävan på vår frälsning. Johannes säger att om vi är rädda (fruktar) så är vi kanske inte frälsta på riktigt. Vem har rätt?Eller menar de något annat?

Johannes skrev: 1 Joh. 4:18 Det finns ingen rädsla φόβος (fobos) i kärleken, utan den fullkomliga kärleken driver ut rädslan φόβος (fobos) , för rädsla φόβος (fobos) hör samman med straff. Den som är rädd är inte fullkomnad i kärleken.

Paulus skrev: Fil. 2:12 Därför, mina älskade, ni som alltid varit lydiga, inte bara när jag var hos er utan ännu mer nu när jag inte är hos er: arbeta med fruktan φόβος (fobos) och bävan på er frälsning, 

Översättaren har visserligen använt två olika svenska ord, men i grundtexten står det samma ord φόβος (fobos) som helt korrekt översätts med rädsla och fruktan. Paulus förstärker med ordet τρόμος (tromos) som betyder darra, skaka, bäva.

Johannes budskap låter utan tvekan trevligare än Paulus budskap så låt oss börja med att försöka förstå vad Paulus menade.
Continue reading “Frälsningen – Vem hade rätt?”

Helvetet del 2 av 2

Detta är andra delen av en utredning om det vi brukar kalla helvetet. Om du inte har läst första delen råder jag dej att göra det innan du läser vidare Helvetet del 1 av 2.


Mörker är inget i sig själv, det är avsaknad av ljus

Jag tänker börja del 2 av utredningen om “helvetet” med följande vers.

Hebr. 9:24-28
Kristus gick inte in i en helgedom som är gjord av människohand och som bara är en bild av den verkliga helgedomen. Han gick in i själva himlen för att nu träda fram inför Guds ansikte för vår skull. 

Inte heller skulle han offra sig flera gånger, så som översteprästen varje år går in i det allra heligaste med blod som inte är hans eget. I så fall hade han varit tvungen att lida många gånger sedan världens skapelse. Men nu har han trätt fram en gång för alla vid tidernas slut för att genom sitt offer utplåna synden. 

Och liksom människan måste dö en gång och sedan dömas, så blev Kristus offrad en gång för att bära mångas synder.

Och han ska träda fram en andra gång, inte för att bära synd utan för att frälsa dem som väntar på honom.

Först en not om “himlen”. Ordet “οὐρανός” (ouranos) är minst lika ospecifikt som vårt svenska ord.

Gudsförnekare brukar hånle år dumma kristna som tror att Gud bor någonstans i rymden bortom planeter, stjärnor och galaxer. Men samma gudsförnekare har inga problem med att säga att solen går upp på morgonen. Det är ju inte solen som går upp utan jorden som snurrar tills solen ånyo blir synlig. Men att uttrycka sig så blir krångligt och försvårar daglig kommunikation.
Continue reading “Helvetet del 2 av 2”

Helvetet del 1 av 2

Om det finns många teorier om ändens tid så finns det ännu fler teorier om det som vi på vardagligt språk brukar kalla “helvetet”, alltså detta som har med Guds dom och straff att göra, detta som en rättvis och kärleksfull Gud inte kan åsidosätta, detta som är en motsats till det som vi på vardagligt språk brukar kalla “himlen”.

Så ser Gehenna ut i dag.

Ett virrvarr av uppfattningar, missuppfattningar och teorier

Ordet “helvete” är inte ett bra ord, men jag tänker använda det i början på denna artikel. Senare skall jag försöka sortera ut de bibliska begreppen. Jag börjar med att lista ett valt antal olika teorier:

  1. När man dör slutar man att existera, det finns varken himmel eller helvete eller Gud.
  2. När man dör hamnar man endera i himmelen (paradiset) eller helvetet (dödsriket).
  3. De som är döpta (med eller utan egen vilja) hamnar i skärselden när de dör.
  4. Skärselden är inte evig och slutlig, efter tillräcklig pina, straff och bot går man vidare till himmelen.
  5. Helvetet är inte evigt och slutligt, efter tillräcklig pina, straff och bot går man vidare till himmelen.
  6. Efter att man har förtärts av helvetets eld upphör man att existera.
  7. Guds domar är inte avsedda att straffa och förgöra utan att korrigera och hela.
  8. Det ord som översätts med ordet “evig” betyder egentligen bara tidsålder.
  9. Helvetet är en hednisk myt. En god Gud kan inte ha ett helvete.
  10. Det kan aldrig vara rätt att tortera någon till döds.
  11. Gud är både rättvis och kärleksfull. Han kommer säkert att döma och straffa rättfärdigt.
  12. Det finns faktiskt ogärningsmän som förtjänar att långsamt torteras till döds.
  13. Eld och svavel är bara symboler. Lidandet är andligt.
  14. Människans ande (eller själ) är evig. Därför är straffet evigt.
  15. Straffet är tidsbegränsat men det är definitivt så dess resultat är evigt.
  16. Mycket få blir frälsta. Vägen är bred som leder till helvetet.
  17. De allra flesta blir frälsta till slut efter skärseld eller tidsåldrar av korrektivt straff.
  18. Bara djävulen och hans änglar hamnar i helvetet.
  19. Till och med djävulen blir frälst till slut.

Min lista är ingalunda fullständig. Sedan finns det alla grader och möjligheter till kombination av ovanstående teorier. Lägg märke till att det finns teorier som motsäger varandra, och således utesluter varandra. Det betyder att minst en av dessa teorier är fel.
Continue reading “Helvetet del 1 av 2”

Dagsläget

Hälften av bloggens besökare varje dag kommer hit via Google, Duck duck, Bing och liknande sökmaskiner.

Troligen söker de flesta av dessa inte information med “kristet” innehåll.

Det är min önskan att först och främst presentera “frälsningens evangelium”, vilket på nutida sekulärt språk kanske bör kallas “nyheter om hur man överlever döden”.

När de hittar min blogg vill jag att de först och främst hittar artiklarna om frälsningen.

Kanske blir de även nyfikna på artiklarna om helvetet.

Vidare finns det mycket information på bloggen. Det är troligen svårt att finna för många. Därför har jag börjat skriva en så kallad wiki

Ordet wiki betyder snabbt och lätt och jag hoppas inom en kort tid att bloggens wiki skall vara ett snabbt och lätt sätt att finna det man söker.

Det går inte att kommentera på detta inlägg. Vill man kommentera måste man göra det här.

Inte innan jag är någorlunda klar med bloggens wiki kommer jag att uppdatera och skriva nya artiklar här.

Resten av sidorna är som vanligt öppna för kommentarer.